Pirate Bay owned by Suisa
Voila un article qui se veut polémique, mais dans le fond a une certaine logique!
L’idée est sortie d’une discussion lors d’une table ronde sur la culture.
Les gens étaient fatigués, “brain-washed”, donc aussi prêt à écouter des choses non conventionnelles. Une des idées était que la Suisa propose une plateforme similaire à “pirate bay”, mais réservée à la Suisse.
Quoi?? Le représentant des majors qui ouvre une plateforme laissant les gens pirater?? Mais t’es fou toi! Jamais!!
Mais finalement pourquoi pas?
A mes yeux, le but de la Suisa est permettre à l’artiste de vivre de sa passion, donc de lui donner de l’argent afin qu’il puisse vivre dignement de son art. Le but n’est pas de défendre un “business model”, c’est-à-dire récompenser les intermédiaires à l’exemple des lois presque imposées par les pays anglo-saxon, mais mettre en avant principalement l’artiste, le créateur.
Pour y arriver on met en place ou on renforce des outils législatifs, on essayer de contrôler. On met en place des punitions disproportionnées. On vous coupe votre connexion Internet. Les gens trouvent simplement d’autres manières de partager.
Pourquoi ne pas mettre en place une plateforme d’échange gérée par la Suisa? Un “Pirate Bay by Suisa”.
L’avantage de cette plateforme c’est qu’elle permettrait de donner les revenus aux artistes (et non a un Kim Dotcom…), elle permettrait aussi de contrôler le contenu et encourager la personne qui télécharge à récompenser l’artiste pour son travail! Les plateformes permettant le chargement d’œuvres ont un “business model” qui leur permet de faire BEAUCOUP d’argent, pourquoi ne pas “pirater” leur idées afin que cet argent finisse dans la poche de l’artiste?
Contrôler le piratage
Depuis une éternité, soit quelques dizaines d’année, l’industrie autours des médias, les “majors“, essaye d’interdire le piratage.
Une nouvelle technologie arrive, elle se fait attaquer par les “majors”, elle se fait ensuite remplacer par une autre technologie, et ainsi de suite. Internet Pirate Will Always Win!
Le copieur de cassettes, le graveur de CD, les newsgroups et serveurs FTP, IRC gratuits, Napster (P2P centralisé), BitTorrent (P2P décentralisé), les News Groups payants, le streaming, le filesharing (Megaupload), l’échange physique.
Ce qui est intéressant, c’est que plus la technologie se fait attaquer, plus elle évolue, plus il y a aussi des intermédiaires qui se font de l’argent dessus qui devrait revenir aux artistes. On attaque au niveau légal, les gens utilisent d’autres plateformes. Ils payent même pour accéder à des contenus!
L’étape suivante est un retour à l’échange en main propres.Et la il n’y a plus de contrôle possible, sauf ajouter un espion sur votre lecteur MP3, votre téléphone… NFC, Wi-Fi Direct, PirateBox, VPN. Le réseau Internet devient trop dangereux, alors on utilise un réseau déconnecté!
Est-ce que c’est à l’argent “public” de financer la lutte contre le piratage? Pour prendre un exemple Hadopi en France coute aux collectivités publiques plusieurs dizaines de millions, est-ce que c’est normal que vos impôts soient utilisés pour vous punir?
On arrive au point ou le “fan” d’un artiste se retrouve puni par un groupe qui représente l’artiste. Les gens qui participent au succès d’un musicien, aiment son œuvre, son art, se retrouve avec une étiquette d’ennemi!
Les DRM et la qualité du service
J’ai rendu un service très intéressant il y a quelques années à un ami.
Cet ami n’achetait que des CD originaux, il était fortement contre la copie. Un beau jour il achète un CD et impossible de l’utiliser dans sa voiture! Les vendeurs de ce CD avaient mis en place une protection contre la copie empêchant l’utilisation du CD sur certains lecteurs. J’ai fait une copie de ce CD en faisant sauter les protections, et lui ai donné cette copie. Ainsi il pouvait utiliser son CD normalement.
Un autre exemple dans le domaine de l’informatique. J’achète un jeu protégé mais impossible de l’utiliser car j’avais un lecteur CD SCSI. J’utilise à la place un lecteur IDE ça marche. Problème: impossible de jouer sans connexion internet, et comme j’avais beaucoup de problèmes avec ma connexion, impossible de jouer au jeu que j’avais payé! Finalement j’ai mis en place un “crack” permettant d’enlever les protections. Soulagement! Le jeu démarre plus vite, n’a même pas besoin qu’on mette le CD dans le lecteur, n’a plus besoin de connexion Internet.
La version piratée du produit que j’utilisais marchait mieux que l’original. (Pourquoi payer, attendre que le jeu sorte en Suisse, se déplacer au magasin pour avoir moins bien?)
Qui connait les DRM?
Les DRM sont une protection sur votre musique, votre film permettant l’utilisation que sur des lecteurs “approuvés”. Par exemple je ne pouvais utiliser la musique achetée sur iTunes que sur mon lecteur Apple.
J’achète une musique, et je me retrouve bloqué dans mon utilisation. Je ne peux pas l’utiliser à l’étranger parfois. Je ne peux pas prêter cette musique (comparez aux CD ou DVD que je peux prêter à un ami). Je ne peux même pas la mettre dans ma voiture, sur ma chaine stéréo car non approuvée par Apple. Je paye pour quelque chose et j’ai une qualité et facilité d’utilisation qui est moins bonne que la version piratée. WTF??
La version piratée revient à aller sur un site, entrer le nom de la musique, cliquer sur le lien, attendre dix minutes, et je peux la lire sur tous les lecteurs MP3!
Ultraviolet, qui connait cette technologie?
http://en.wikipedia.org/wiki/UltraViolet_%28system%29
A la base c’est une très bonne idée, l’utilisateur qui achète un média physique peut regarder une version non physique partout!
Mais ça se corse…
– Parfois: désolé vous ne pouvez pas utiliser Ultraviolet depuis la Suisse (Hein??? J’ai acheté un film qui me dit sur l’étiquette que je peux charger la version numérique.)
– Désolé vous ne pouvez pas utiliser Ultraviolet sur votre Linux (Quoi?? Faut avoir du matériel certifié DRM-Ready??). Ca ne marche pas sur mon iPad??
– Vous payez plus cher! Hein?? J’achète une œuvre et je dois payer plus cher car je veux la regarder sur mon matériel?? C’est prévu combattre le piratage??
Un autre exemple amusant. Je suis un utilisateur de SwissTV. C’est une société Suisse qui fait un excellent produit. Malheureusement ce n’est pas eux qui font les règles!
Par exemple pour un film en particulier je paye
– Location CHF : 5.90.-
– Achat CHF : 22.90.-
Bon le prix est un peu haut je trouve – sur un réseau P2P c’est moins cher. Mais vous ne devez pas attendre 1-2 heures avant de voir le film.
Par contre c’est plus gênant quand j’achète le film car:
– J’achète un film et je ne peux pas le prêter!
– Pas la possibilité de voir le film depuis l’étranger.
– Je ne peux regarder le film que sur ma box SwissTV. Et si je veux le montrer à mon fils dans ma voiture? Et si je veux le regarder sur mon portable?
– L’achat est limité à une année!!! (Je ne sais pas si cette règle a changée)
– Je n’ai même pas accès à plusieurs langues. (J’aime bien regarder des films en anglais.)
En P2P par contre il n’y a pas ces limitations, et le film est accessible avant!
L’acheteur honnête se retrouve avec un produit qu’il paye plus cher, qu’il a plus de difficulté à utiliser partout, qui marche moins bien. Il n’y a pas un problème ou l’acheteur “honnête” se retrouve avec un produit moins bon? Celui qui “joue le jeu” se fait arnaquer par celui qu’il est supposer aimer!
Coupable sauf preuve du contraire
Quand je vais en vacances, j’achète de temps en temps un pull, un pantalon, et divers produits – comment je peux reconnaitre qu’un produit est “contrefait”, comment je peux reconnaitre une marque?
En Suisse on a de la chance car notre objet sera détruit (la loi vient de changer), pas d’amende, pas de punition.
En France par contre on va vous détruire l’objet et vous faire payer une amende correspondant au prix de l’original? Mais ça va la tête?? Et le préemption d’innocence?? Ma femme est assez forte à reconnaitre les marques, mais pour ma part je ne vais pas reconnaitre qu’un objet est une copie de marque. Est-ce que je dois suivre une formation spécifique en reconnaissance de marques avant d’acheter un objet?
On a la même chose dans le domaine de l’Internet. Je regarde une vidéo en streaming, mais est-ce que j’ai le droit de la regarder, est-ce que les droits ont été payés.
Si j’utilise “Pirate Bay”, est-ce que je suis dans l’illégalité? Charger c’est légal en Suisse, partager certains trucs c’est illégal.
Quand je regarde Zattoo (qui diffuse en P2P), est-ce que j’ai le droit d’utiliser ce service?
La personne qui prend de la copie doit-elle être formée à reconnaitre que c’est une copie illégale? Comment peut-elle savoir qu’elle a affaire à un site qui n’a pas payé de droits? La “présomption d’innocence” voudrait qu’elle ne soit jamais embêtée.
Évolution en Suisse
Une des chances que nous avons en Suisse, c’est d’avoir relativement peu de lobbys tournant autours de la musique. Le peuple est ainsi capable de contre-balancer le protectionnisme de certains groupes. Nous avons aussi une culture de l’OpenSource, de l’ouverture des données assez avancée par rapport à d’autres pays. La Suisse est un environnement favorable à l’évolution et un terrain fertiles à des entreprises qui peuvent se construire sur cette base.
Actuellement le chargement d’œuvre protégées par les droits d’auteurs est légal en Suisse même si la plateforme n’a pas payée de droits. La préemption d’innocence et l’intérêt de l’individu passe avant le droit de certaines entreprises principalement américaines. Suisa qui un temps voulait nous persuader du contraire a un avis un peu plus mitigé. Je crois qu’ils ont compris que l’on ne pouvait pas aller à contre-courant de l’évolution et de la “génération X, Y“.
L’upload d’œuvre protégées sans payer de droits (donc le P2P) reste interdit.
Il y a actuellement beaucoup de discussions sur la mise en place d’une licence universelle http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/fr/home/dokumentation/mi/2012/2012-08-09.html. Selon certains échos, cela viendrait avec le droit d’uploader dans un cadre non commercial des médias, donc d’utiliser le P2P.
Conclusions
Pour résumer
- Interdire est inutile, la technologie aura toujours un pas d’avance.
- Il y a beaucoup d’argent autour du piratage, autant qu’il parte dans la poche de l’artiste.
- Ce n’est pas au consommateur, mais à l’industrie de s’adapter. Un produit est fait pour le consommateur, le consommateur n’est pas fait pour un produit. (Premier chapitre des livres de marketing, adapter votre produit au consommateur.).
- Le consommateur veut le meilleur produit, et quand le gratuit est mieux que le payant, on peut difficilement le forcer à consommer une moins bonne qualité.
- La génération X et bientôt Y, soit ceux étant nés avec le numérique et Internet, vont prendre de plus en plus de pouvoir, rien ne pourra les arrêter comme c’est eux qui vont faire et subir les lois.
C’est pour cela que je propose que la Suisa mette en place une plateforme de téléchargement gratuite seulement pour la Suisse, avec possibilité d’ouverture à d’autres pays ayant fait les démarches pour en profiter. Cette relation permettrait d’ailleurs de faire connaitre et mettre en avant nos catalogues et nos musiciens chez nos partenaires.
- Les utilisateurs vont se tourner vers cette plateforme étant donné que la qualité est plus élevée que les autres plateformes (et que l’artiste sera récompensé).
- Contrôle des revenus générés au travers de la publicité par cette plateforme qui peuvent ainsi être reversés aux ayant-droits. Cela veut dire plus d’argent pour les artistes!
- Mise en place des produits dérivés à l’exemple de la possibilité d’acheter un CD, de soutenir un artiste. On peut imaginer que le soutiens soit même public “Facebook: Henri vient de donner 10.- à Renaud après avoir chargé son album car il est un fan!”. “Robert vient de donner 500.-, il va pouvoir venir voir son artiste après un concert à Lausanne en VIP.”
- Possibilité de mettre en avant des artistes Suisses. Vous aimez cet artiste, vous allez certainement aimer cet artiste Suisse.
- Possibilité de mettre en avant des représentations d’artistes ou faire appel au crowdfunding d’évènements. Je suis prêt à acheter un billet x.- si tel artiste vient faire une représentation à Genève.
- On est un pays qui est adapté pour ce type d’évolutions!
- On exporte et fait connaitre nos artistes!
Il y a un coup de maitre à jouer, et j’espère que la Suisse sera la première à le faire.